“不转型等死，乱转型找死”。

这句在地产圈流传甚广的魔咒，道尽了当下无数房企的集体焦虑。

是真无路可走，还是踩错了节奏？

老沈深耕地产及康养行业多年，目睹了太多房企在转型路上的折戟沉沙，也看到了少数先行者的曙光~

01

为什么说“不转型就是等死”？

房企的“等死”之忧，绝非危言耸听，而是人口结构、消费升级、政策环境三座大山共同作用下的必然结果。

第一，人口大势变了。

老龄化加速与少子化并存，第七次全国人口普查数据如警钟长鸣。

这意味着，支撑过去房地产黄金二十年高速发展的“人口红利”正在快速消退。

城镇化速度放缓，增量市场见顶，存量竞争加剧。

依靠大规模拿地、快速开发、高周转的传统住宅开发模式，其市场基础正在被釜底抽薪。

未来，能容纳开发巨头的“蛋糕”正在急剧缩小，“等”下去的结果必然是市场份额被蚕食、竞争力衰退。

第二，消费需求转型了。

今天的购房者，要的不再仅仅是一个遮风挡雨的“水泥盒子”。

尤其是中产及以上人群，对健康、对生活品质、对服务的追求越来越高。

单纯的地产开发，产品附加值太低，同质化严重，越来越难打动挑剔的客户。

大家开始愿意为“健康”、“美好生活”买单，但传统地产给不了。

第三，政策环境收紧了。

“房住不炒”是主基调，单纯依赖住宅开发，资金链压力巨大，政策风险也高。

国家层面对养老、健康产业的支持政策层出不穷，土地、财税、补贴等方面均有倾斜。

但请注意，这些政策红利是给真正投身于解决社会养老难题、提供优质康养服务的主体准备的。

在人口、消费、政策三重压力下，固守传统地产开发模式，无异于坐以待毙。转型，是求生的必然选择。

02

为何说“乱转型、尤其转养老找死”？

转型是必须的，但方向错了，步子急了，掉进坑里，就可能变成“找死”。

第一批高举高打转型养老的房企，不少交了昂贵的学费，甚至铩羽而归。

老沈认为，主要是栽在了以下三大深坑：

· 坑一：盲目重资产投入，陷入“资金泥潭”

传统地产企业习惯了高投资高周转模式，入局养老产业一上来就追求宏大叙事，圈地建设大型养老社区、CCRC持续照料生活社区、高端养老院。

动辄数十亿甚至上百亿的投资，建设周期漫长，3-5年甚至更长，资金沉淀巨大。

地产的高周转、快回款思维与养老重资产的长周期、慢回报特性严重冲突。

一旦销售或入住不及预期，庞大的前期投入，如土地、建安、设备、人员等就成为沉重的财务负担，现金流迅速枯竭，项目陷入停滞甚至烂尾。

很多项目不是死于没有需求，而是死于资金链断裂。

· 坑二：产品同质化严重，缺乏核心竞争力

以为把普通住宅加点无障碍通道、扶手、紧急按钮等适老化设计，配个医务室、棋牌室、食堂，再冠以“养生”、“颐养”之名，就是养老项目了。

结果导致项目千篇一律，定位模糊。

为什么会这样？老沈认为缺乏真正的价值内核是项目失败的主因。 

地产大手笔收入养老项目之前，不妨先问自己几个问题：

✅医疗资源深度嫁接了吗？

✅客户健康管理服务形成闭环了吗？

✅服务体系有独特亮点和温度吗？

✅是否建立了专业的运营标准和团队？

没有形成差异化的核心竞争力，就无法精准吸引目标客群，特别是支付能力强的高净值老人。

· 坑三：轻视运营，遭遇“口碑滑铁卢”

地产企业骨子里仍是“开发-销售-离场”的思维。

项目建成后，运营团队临时拼凑，服务体系照搬模板或流于形式，缺乏专业性和可持续性。对服务成本、流程管理、人员培训、客户体验重视不足。

而养老的核心恰恰是服务和运营！服务的质量直接决定了老人的生活品质和满意度，也决定了家属的口碑。

一旦服务跟不上，如响应慢、态度差、专业度低，负面体验会迅速传播。在高度依赖口碑的养老行业，这无疑是致命的。

老人和家属用脚投票，项目声誉崩塌，入住率下滑，形成恶性循环，前期所有投入付诸东流。

卖房是一锤子买卖，养老是终身服务。

转型养老，绝非简单的“盖房子+适老化”，而是商业模式、运营逻辑、团队能力的全面重构。

03

房企要看清优势、“轻”装起步

房企转型康养，路在何方？老沈认为，核心在于“认清自身优势，精准定位，采取‘轻’策略逐步渗透”。

第一步：深刻认知“我是谁”——房企的核心优势是什么？

✅ 土地获取与开发能力：这是老本行，优势明显。

短板也很清晰——

✅ 缺乏专业的医疗护理能力、深度养老服务运营经验、康养品牌认知度。

第二步：战略选择——“嫁接”而非“转行”

认清自己的优势后，地产企业转型做养老，第一步可以将“康养服务”作为提升住宅、社区、公寓等地产主产品价值的“催化剂”和“新引擎”。

通过融入康养元素和服务，提升产品差异化竞争力、增强客户粘性、提高资产溢价能力、开辟新的服务收入来源。

第三步：落地路径——从“轻养老”产品稳健起步

避免一上来就跳入重资产的“机构养老”深坑。应选择与地产主业结合紧密、投入相对可控、市场接受度高的“轻养老”模式切入：

面向全年龄段家庭（青年、中年、活力老人），营造关注全生命周期健康的社区氛围。

在传统住宅社区基础上，嵌入基础性、普惠性的康养服务模块。

例如，引入基础健康管理服务，配置共享活力空间，组织丰富的社群文化活动，提供便捷的生活服务，嫁接基础医疗资源等。

这种模式的优势是受众广，贴近原有开发销售模式，提升社区整体品质和吸引力，为未来深度服务打下基础。

这种模式被很多中小规模房企采用，其中做的比较典型、做的比较好的案例，就是位于河南南阳的建控江山赋国际活力康养社区。

南阳江山赋国际活力康养社区

面向刚退休、身体健康、追求品质生活的“活力长者”。

其本质仍是销售或租赁型公寓产品，但深度融入适老化设计理念，并配套基础健康服务、轻度护理服务和丰富的社群生活支持。

例如精细化的适老设计，提供健康监测预警、基础健康管理服务，打造共享会所，组织丰富的社交、学习、旅游活动，提供便捷的物业及生活服务响应等。

活力康养公寓目标客群规模大且支付意愿较强，产品形态相对成熟，去化压力相对较小，可作为建立康养品牌形象的标杆。

这类项目的代表案例，比较著名有的位于江苏无锡的耘林·生命公寓。

耘林生命公寓

· 第四步：核心目标——在“轻”实践中构建三大基石

通过运营“全龄社区”和“活力公寓”这类“轻养老”产品，房企的核心目标不是立刻赚大钱，而是在实战中逐步构建起可持续发展的康养能力：

活下来的房企，必然是那些能认清自身地产基因优势，并在实践中耐心构建服务体系、运营能力和品牌口碑的“长期主义者”。

04

地产转型，慢就是快，切忌盲目扩张

转型康养，绝非百米冲刺，而是一场考验定力和耐力的马拉松。

房企必须摒弃过去“高杠杆、快周转、大干快上”的思维定式。

✅ “轻”字当头，初期严格控制重资产投入。优先利用存量资源，或采用租赁、合作等轻资产模式试水。

✅ 先在自己最熟悉、最有优势的领域做深做透，打磨好服务和运营。切忌一开始就贪大求全，盲目进入不熟悉的细分领域或过度扩张地域。

✅ 小步快跑，从试点项目开始。不断收集反馈、优化模型、总结经验，再逐步复制推广，允许试错，但要及时止损。

✅ 长期投入，静待花开。构建服务体系和运营能力非一日之功，品牌口碑更需要时间沉淀。

要做好长期投入，尤其在人才和服务品质上的心理准备和财务规划。

结语

“不转型等死，转型做养老找死”的魔咒，并非不可打破。

而生路，则在于清醒地认知环境与自身，坚定地选择“轻资产、重运营”的务实路径，并怀揣长期耕耘的耐心与决心。

房企转型康养，不是要革地产的命，而是要为地产注入新的生命力——

用专业的、温暖的、可持续的康养服务，让冰冷的建筑焕发“健康与活力”的光彩，从而在激烈的存量竞争中赢得未来。

关注@老沈说康养，持续为您解析康养产业趋势与实战策略。